El Camino para Avanzar

Shaykh Dr. Abdalqadir As-Sufi.

Shaykh Dr. Abdalqadir as-Sufi


A la luz de la nauseabunda masacre de inocentes en el Cáucaso,( ver noticia ), es de profunda importancia que no permitamos que nuestra repulsión natural confunda nuestros intelectos respecto a la clase de mundo en que estamos viviendo ahora.

Es vergonzoso para nosotros que hayamos permitido que la hegemonía kafir haya otorgado, impunemente, el nombre 'islámico' al fenómeno del Terrorismo.  Es un asunto bastante urgente el que ahora insistamos en distinguir entre musulmanes,  de la índole que fueren, y el Din, la revelación divina, del Islam, y al mismo tiempo debemos recordar ferozmente al poder kafir y al sistema de los medios de comunicación que estos monstruos anarquicos han sido engendrados por ellos de modo que tanto su historia como su ADN llevan la marca de kufr.

En Irak, las contradicciones están allí abiertamente para que todo el mundo las vea.  Sabemos que el Partido Ba'az fue un producto del socialismo cristiano, engendrado por Michael Aflak de Líbano.  Sabemos que Saddam era saludado anualmente por el Papa y era aclamado como el liberador de los árabes,como aquel que los libra del Islam.  Sabemos que las primeras víctimas de Saddam fueron los Ulama musulmanes, y sus primeros colaboradores fueron los cristianos y los Shi'a, estos últimos, por supuesto, sólo hasta la guerra con Irán.  Los medios de comunicación kafir son los que han creado una sociología ficticia para Irak con un Norte Kurdo, un Centro Sunni y un Sur Shi'a.  Ellos se niegan a esbozar a Irak como un territorio Musulmán con un Sur Shi'a.  La etnicidad de los kurdos es una concesión descarada al estado turco kemalista, obligado por sus doctrinas ateas a no definir a los kurdos como musulmanes.  Después de las décadas oscuras de Saddam, ¿cómo podría quedar algo de Islam en Irak?  Se nos dice que ulama musulmanes 'sunnitas' han emitido un fatwa ordenando la liberación de los rehenes franceses.  ¿Quiénes son estos hombres?  ¿Cómo es que aún están vivos?  El que hayan sobrevivido debe significar que eran saddamistas.  Está claro que los Estados Unidos quieren entregar Irak a un futuro shi'ita y esto es lo que ha inspirado una rebelión nacionalista post-saddamista, junto a un terrorismo anarquista wahabi, intolerablemente, bajo la bandera del Islam.

Antes de que nos volvamos hacia el asunto más importante, la defensa y propagación del Islam en nuestro tiempo, estamos obligados a mirar a la espantosa masacre de los niños.  No habrá nadie que no argumente que hay solo dos partes legalmente culpables y responsables.  En primer lugar, unos jóvenes, tan primitivos e ignorantes tan desprovistos de razón y de emociones como para hacer una cosa así.  En segundo lugar, el grupo aún más horrible de adultos que han condenado a tanta gente en este hecho espeluznante.  Y sin embargo, dada la naturaleza de kufr, debemos rechazar obstinadamente estar con Putin y su régimen en la escandalosa postura de su indignación moral.

No olviden que en la última década una tercera parte de toda la población de Chechenia ha sido sacrificada.  Ha habido una política de no admitir preguntas en lo que se refiere al asesinato, la violación y el saqueo.  Y allí ha estado el silencio nauseabundo de la Unión Europea.

Observemos el asunto más de cerca.  El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, es un ex agente de la KGB que se identificó orgullosamente como un 'chequista' (1).  Tal como dijera Anne Applebaum en su monumental estudio 'Gulag':

'Al principio cuando ejercía como Primer Ministro Ruso, Putin se aseguró de visitar Lubyanka en el aniversario de la fundación de la Cheka, en donde dedicó una placa a la memoria de Yuri Andropov (ex jefe de la KGB y ex presidente ruso)'.

 Applebaum señala que el número de los que murieron en el Gulag (2) justo hasta el colapso del sistema se remonta, más allá de las estadísticas conocidas, a cifras de entre los 12 y los 15 millones.  Courtois, Perth, Paczkowski, Bartosek y Margoin, los autores franceses de 'el Libro Negro del Comunismo' publicado por Harvard, colocan la cifra cerca de los 20 millones de muertos, y nos recuerdan que los campos de concentración continuaron en los años ochenta.  La gran poetisa rusa Anna Akhmatova explicó la situación real de la población rusa.  Es un diagnóstico devastador.  Ella escribió: "Hay dos Rusias mirandose cara a cara.  Aquellos que estuvieron en prisión, y quienes que los pusieron allí".  En 1967 el poeta ruso Boris Chichibabin escribió este poema:

"Como si tan solo hubieran importado los muertos.

Y aquellos que se desvanecieron anónimos en el norte.

El mal que él implantó en nuestros corazones

¿Acaso no hizo verdaderamente el daño?

Mientras  la pobreza permanezca privada de la riqueza

Mientras no paremos las mentiras

Mientras no dejemos de temer,

Stalin no ha muerto"

La estructura profunda de esta masacre reciente se remonta a los fundamentos mismos del actual estado ruso.  Es la desgraciada población rusa la que tiene que confrontar casi un siglo de engaños, mentiras, traiciones mutuas y una pasividad nauseabunda a la luz de décadas de denuncias mutuas, un ethos de policía secreta y un continuo nexo social de Gulag.  Durante 50 años generaciones de jóvenes alemanes han sido sistemáticamente humilladas y castigadas debido a los campos de concentración nazis, y ¿quién puede culpar a los que les han dicho todo eso?  Mientras en  Sudáfrica, comisiones estatales han probado y documentado crímenes de los regímenes de Apartheid que hasta entonces eran poco conocidos,  ni un solo ejecutor de todo un siglo de crímenes en Rusia ha sido llamado a responder.  El estado no ha mostrado ningún interés en desenmascarar el vergonzoso pasado de la gente.  Cuando el sistema soviético colapsó, siendo las causas principales la muerte de Stalin y las profundas contradicciones inherentes al sistema junto con los disparates de la economía de la Guerra Fría, siguieron una serie de crisis.  El intento militar de aprovecharse del momento, no pudo detener el programa, respaldado por los Estados Unidos, de presentar al alcohólico Yelstin como un nuevo demócrata.  Éste apenas tuvo tiempo de entregar la riqueza de la nación al grupo notorio de judíos aventureros, eufemísticamente llamados los Oligarcas.  En cuestión de pocos años, estos últimos tuvieron el control casi completo de la riqueza del país.  Sin embargo, después del fracaso del ejército, el verdadero sistema de poder de Rusia surgió de sus sótanos de tortura, de la omnipresente y altamente sistematizada KGB.  Ingeniosamente cambiaron su nombre pero no su personal.  Yeltsin fue obligado a tomar al hombre de la KGB como Primer Ministro.  De modo que el nuevo Zar de Rusia pasó a ser un agente de rango medio de la KGB.  Tal como me lo explicó un amigo ruso: 'Él era un hombre de contacto entre los dos niveles.  Supervisaba la tortura en el sótano y luego subía las escaleras para reportar su evaluación a sus superiores'.

La respuesta entumecida y abyecta de Europa a la actitud inexorable del régimen de Putin anuncia una nueva sombra en el ya depresivo panorama de los asuntos mundiales.  Enfangado en la inmoralidad, el régimen de Blair hospeda a tres Oligarcas, dos de los cuales lavan su dinero alegremente por medio de clubes ingleses de fútbol, mientras que los tommys (3) ingleses mueren inútilmente en Irak.  Francia no puede hacer nada, preocupada como está en establecer una fuerza militar supranacional de élite para tomar posesión definitiva del uranio, el oro y el petróleo del Sahara, pretendiendo defender las arenas del desierto contra un inexistente ejército islámico.  Contra la aparentemente maraña de contradicciones si fin, debemos dar la espalda a la histeria pasional de los medios de comunicación y la impresionante confusión de la sociedad kafir, que no puede hacer frente a su propia realidad fundamental, y debemos preguntar: ¿cómo pueden creer en el humanismo y en un gobierno elegido por los hombres cuando ahora vemos y sabemos lo que hacen?

Con este trasfondo, propongo los siguientes lineas:

En primer lugar, hay que  una clara distinción entre las acciones de los musulmanes y el Din del Islam. 

Nada que surja de un liderazgo cuyo origen es secreto y que está desprovisto de una Jama'at visible puede constituir una defensa del Din debido a la traición en masa de los árabes con su adopción entusiasta de los sistemas kafir de gobierno junto a la más chocante aceptación de las alucinantes doctrinas kafir de las finanzas.  El sistema usurero de la banca no es el único dominio entusiasta de los así llamados reformadores árabes; ellos han garantizado asimismo una sumisión servil a las doctrinas de la imposición injusta de impuestos.

El Islam es el Din al-Haqq.  No hay dos Islams.  Rechazamos totalmente el término 'Islam sunni'. 
Allah, Gloria a Él, dice (Al-Maida, 5, 3):

Hoy los kuffar han perdido las esperanzas de acabar con vuestro Din.

Por tanto no les temáis a ellos; temedme a Mí.

Hoy os he completado vuestro din

y he culminado Mi bendición sobre vosotros

y estoy complacido con el Islam como vuestro Din.

Esto significa, por supuesto, que no reconocemos un Islam shi'a.  Ellos mismos son los primeros en admitir esto puesto que se han nombrado a sí mismos como separatistas.  Debido a los muchos elementos similares en la religión shi'a no debería considerárseles como un enemigo, sino como un vecino importante y significativo a quien debemos hacer da'wa.

En segundo lugar, toda vez que ha quedado cada vez más en claro que los árabes han vivido por casi un siglo sin enseñanza y sin gobierno islámicos, y lo que es más importante sin Zakat y sin un sistema financiero halal, debe asumirse asimismo que, en general, con obvias excepciones individuales, los árabes no sólo se han salido del Islam sino que se han vuelto contra el mismo.  Ya que ahora está claro que las modalidades del terrorismo están fortaleciendo rápidamente la hegemonía atea mundial, a medida que el capitalismo se mueve hacia su fase final, es tiempo de llamar a estos jóvenes desviados a ser sinceros con su propia fitrah y a retroceder de la irracionalidad de una política anárquica y empezar a ver sus propios destinos bajo una luz más elevada.

El armamento del enemigo no es el equipamiento militar.  Es la finanza; la finanza usurera.  La destrucción de la propiedad y el asesinato de inocentes aseguran el mayor fortalecimiento del sistema financiero kafir del que la actividad de las aseguradoras es un arma activa.  En la restauración del Zakat y en la exaltación de Allah (y esto no significa multitudes funerarias gritando ¡Allahu Akbar!) es donde encontraremos el éxito.

Históricamente hay muchas excusas y explicaciones para los actos de terror que ahora se cometen.  Sin embargo, desde un punto de vista ruhani esto no puede continuar.  Les decimos a ustedes lo que Mawlana Rumi, que Allah esté complacido con él, dijo: '¡Regresen! ¡Regresen! ¡Mil veces regresen!'.  Para empezar el diálogo ofrecemos el siguiente cuestionario:

  • 1)  ¿Aceptan ustedes el carácter Absoluto de la Revelación del Qur'an, increado y que desde El Exaltado, por lengua del Ángel Jibril va al corazón del Rasul, que Allah le bendiga y le conceda paz?
  • 2)  ¿Aceptan ustedes que el Mensajero es el Sello y el último de los Mensajeros, que trae la Shari'at final del Mandato Divino tanto con la revelación de Allah al Mensajero como con la Sunna del Mensajero, guiado por Allah?
  • 3)  ¿Aceptan ustedes que Allah es Uno, sin nada que se Le asocie, Exaltado por encima de toda comparación o semejanza, y que Él tiene Nombres que indican Su Acción en la creación y en el No Visto, Atributos que indican que Él es el Viviente, el Conocedor, el Vidente, el Oyente, el Poderoso y Determinador, el Primero y el Último, el Manifiesto y el Oculto, el Cercano y el Presente, y que Él es Uno, Indivisible en Su Esencia y Su Suprema diferencia con todas las cosas creadas?
  • 4)  ¿Están de acuerdo en que por este contrato deben obedecer a Allah y obedecer al Mensajero?
  • 5)  ¿Reconocen los 5 pilares tal como los mencionara el Rasul, que Allah le bendiga y le conceda paz?:
    • Que no hay más dios que Allah.
    • Que nuestro maestro Muhammad, que Allah le bendiga y le conceda paz, es el Mensajero de Allah.
    • Que las cinco oraciones son obligatorias cada día.
    • Que el ayuno es obligatorio cada Ramadán.
    • Que el Zakat debe ser tomado, tasado y recogido por los agentes autorizados de un Emir.
    • Que el Hajj a Arafat y a la Casa de Allah es un deber obligatorio para aquellos que sean capaces de hacerlo a lo largo de sus vidas.
  • 6)  ¿Aceptan ustedes que el Qur'an, siendo un Libro Protegido, debe usarse con una disciplina intelectual adecuada para impedir la distorsión y las contradicciones, esto es, confirman que hay dos clases de ayats, Mutashabihat, es decir ayats metafóricas y de propósito explicativo, y ayats Muhakamat, ayats con instrucciones legales vinculantes o hukm?
  • ¿Qué el Ilm-an-Nuzul protege al Libro de la invención, la magia o el Ta'wil, las interpretaciones 'ocultas'?  ¿Qué el tafsir de Ibn Atiyya e Ibn Juzay o Ibn Khatir defienden el hecho de que la Shari'at está incrustada en las ayats benditas del Libro y que los mismos protegen al Qur'an de los puntos de vista ateos y mushrik del racionalismo y el separatismo mutazzili?  ¿Que hay ayats abrogadas y ayats abrogantes en él?
  • 7)  ¿Aceptan ustedes la noble primacía de los Khulafa Rashidun, que Allah esté complacido con ellos?
  • 8)  ¿Aceptan ustedes que no hay ninguna mezquita por encima de ninguna otra excepto los  Haramayn de Meca y Medina?
  • 9)  ¿Aceptan que mientras que los musulmanes están autorizados a luchar cuando se les priva de sus casas y su tierra, ese Jihad, fisabilillah, es otro asunto con sus propias reglas estrictas, requerimientos e inhibiciones tal como las estableció y practicó el Rasul, que Allah le bendiga y le dé paz, y el Libro de Allah?
  • 10)  ¿Aceptan que el Din fue completado y culminado, como se define en el ayat bendita, y que siempre ha sido un asunto para una Jama'at abierta con un líder que ha tomado abiertamente bayat siguiendo una noble Sunna, y que no puede ni guiar ni gobernar como una sociedad secreta u oculta?  ¿Qué el Din no está basado en la Oración del Temor, sino en la Oración del Jumu'a, como su Fard comunitario?
  • 11)  ¿Aceptan que la recolección forzosa del Zakat requiere el Dinar Islámico de oro y el Dirham de plata como fue la práctica de la gente de Medina y de esta gran comunidad islámica mundial hasta el colapso de los gobiernos en Delhi, en Estambul y en el Oriente?
  • 12)  ¿Aceptan que dondequiera que vuestras pequeñas tropas funcionan nunca ha habido ni recolección ni pago del Zakat, por parte de ningún líder, de manera pública y visible?  ¿Qué ustedes no tienen Jama'at?
  • 13)  ¿Aceptan que nunca han llamado a ni un solo kafir al Din de Islam abiertamente y en público?
  • 14)  ¿Aceptan que los musulmanes no se encuentran a salvo de ustedes y que ustedes no rescatan la seguridad de los mismos con la sangre de sus vidas?
  • 15)  ¿Aceptan que Allah no colocó a América, Rusia y Europa en contra de las naciones árabes sino que más bien distinguió entre el musulmán y el kafir, aquellos que confían y aquellos que rechazan, y más allá de ellos un tercer grupo, el de los hipócritas?
  • 16)  Finalmente, ¿aceptan que el Rasul, que Allah le bendiga y le dé paz, gobernó por amor a su gente? Él lloraba: "¡Oh mi Ummah! ¡Mi Ummah!".  Babur, que Allah esté complacido con él, gobernó por amor.  AbdalHamid Khan II, que Allah esté complacido con él, gobernó por amor.  Ellos siguieron la Bendita Orden Divina: fueron gentiles con los mu'minun y duros con los kafirun.

¿Cuándo se romperán vuestros corazones y regresarán en Tawba a Allah y le pedirán que Su misericordia entre en ustedes y les llene con Confianza en Él y Obediencia a Él, de modo que puedan convertirse en una misericordia para todo el mundo?

La hawla wa la quwatta ila billah

___________________

(1).  Chequista es el nombre común usado para designar de modo general a los miembros antiguos del servicio de inteligencia ruso (ex-KGB).  Propiamente, 'Cheka' fue una organización fundada por Lenin como precursora de la KGB.

(2).  Sistema ruso de campos de concentración

(3).  Apodo de los soldados ingleses.